总结
上周末伊朗袭击以色列后，中东紧张局势升级;然而，我们仍然认为，一场更广泛的地区冲突不会迫在眉睫。在这份报告中，我们提供了最新升级的要点和观点，并强调我们的全球经济、货币政策和金融市场前景并没有因为中东最近的地缘政治发展而改变。
以色列-伊朗军事冲突的观点和结论
伊朗对以色列的报复性打击是中东紧张局势的升级，但不一定是更广泛地区冲突的前兆。过去几周在中东发生的事件，尤其是上周末发生的事件，进一步表明全球地缘政治形势依然紧张，以色列和哈马斯之间的战争仍难以找到稳定的状态。就意义而言，伊朗的空袭标志着首次直接从伊朗领土对以色列发动袭击，而不是使用外国代理人。此外，尽管本质上是报复性的，但直接来自伊朗而不是通过国际代理进行的军事打击代表了以色列-哈马斯战争的升级。这种升级使中东更接近全面的地区军事对抗，鉴于美国与以色列的战略结盟，这场冲突最终可能会把美国拉进来。话虽如此，尽管伊朗对以色列的报复性打击值得注意，但在我们看来，最近的敌对行动并不一定意味着一场更广泛的地区军事冲突迫在眉睫。伊朗的报复似乎是透明的，并提前发出电报，使以色列及其盟国能够准备防御能力。到目前为止，几乎所有伊朗的无人机和导弹袭击都在袭击以色列领土之前被以色列及其盟国防御伙伴拦截。穿透防御系统的导弹没有对基础设施造成实质性破坏，也没有造成人员伤亡。此外，伊朗针对的是以色列军事基地，而不是民用中心或美国军事资产，这一事实也让人感到些许安慰。以平民人口或美国军事基地为目标可能会引发以色列国防军和/或美国军方的强烈反应。伊朗袭击的这些特点使我们相信，伊朗的报复更多是象征性的，是一种保全面子的技巧，而不是明确试图对以色列造成最大损害。
冲突的下一阶段尚不确定，但将以以色列的反应为指导。鉴于我们对伊朗袭击以色列的评估，我们仍然认为军事冲突将得到控制，不会持续扩大到德黑兰或更广泛的中东地区。我们说“持续的基础”在暂时的爆发类似于最近的升级可能会重复，但最终我们不相信伊朗和以色列正在积极寻求更大规模的冲突或对抗。然而，我们对冲突的未来走向没有过分的信心，而且情绪可能迅速改变。我们可能会在不久的将来得到明确，因为以色列于2023年10月组建的战争内阁目前正在讨论应对方案。到目前为止，还没有做出任何决定，因为由三名成员组成的战争内阁似乎在以下问题上存在分歧:是采取一定程度的克制，发出不需要升级的信号，还是采取更有力的反应，在伊朗境内寻找目标。如果以色列选择以武力展示作为回应，以色列国防军(IDF)可以瞄准政府、军事和/或平民目标。最坏的情况可能包括以色列国防军对伊朗核设施和平民的先发制人打击，以及加强对伊朗代理人的敌对行动，并立即将其军事攻势扩大到拉法。在做出任何决定之前，以色列可能会试图通过国际外交努力来缓和局势。随着联合国安理会召开紧急会议，呼吁所有利益攸关方保持克制，缓和局势的外交努力已经在进行中。尽管联合国安理会(UN Security Council)可能会经常开会讨论缓和局势的选择，但任何信息或官方沟通都是象征性的，不具有法律约束力。事实上，任何联合国安理会试图发表谴责伊朗或以色列的联合声明或决议，都可能遭到俄罗斯和中国的否决。俄罗斯和中国是联合国安理会常任理事国和伊朗的盟友，美国也是联合国安理会常任理事国和以色列的盟友。机构外交可能会继续，但最终可能不会对以色列的决定产生重大影响，因为内塔尼亚胡政府必须继续被视为致力于在中东的战争努力，并限制伊朗未来的任何侵略。从这个意义上说，政府间的秘密会谈和双边谈判可能是实现缓和局势的最有效途径。
