我真的被即将到来的英国脱欧公投扰乱。这是一个痛苦的时期，争论的有效性已经非常可怜和我们居住的这个世界如此草率。就像分析师试图预测中国经济数据，我不得不看看代理指标。
如同争论很久的兔子能走多远的例子，我们一边站在留欧阵营，这有利于欧盟经济稳定、繁荣和保护少数民族及工人权利，另一方面，鉴于移民的负面影响，我们又不得不希望离开欧盟。这是我们在扔硬币。
在谈到稳定时，我们谈论的欧盟认为欧元区是其最终目的地，青年失业率令人沮丧和居高不下。希腊遭受重创的尸体常作为让市场闻到法国和意大利债务陷阱血腥味的人盾。法国极右翼民族主义上升，波兰极右翼民族主义掌权，奥地利总统几乎由极右翼民族主义控制。整个欧洲大陆的民意调查显示支持退出活动。欧盟国家联合俄罗斯、伊朗和几个海湾国家去《联合国宪章》中的同性恋合法化。
稳定和保护的真正含义，实际上是不会被有报仇心的欧盟官员打击其他潜在的反对者。卡梅伦曾经常阐明其将参加脱欧活动的条件，但现在机会来了，他已经改变了主意。同样，工党领袖杰瑞米•柯柏恩，他的整个职业生涯一直坚决反亲欧派，但他也改变了主意，假如扮演领导作用。
与此同时，英国移民使用破城槌企图袭击建立的象牙塔。没有人认为即使英国离开欧盟，为了保留访问单一市场，它可能需要为欧洲劳动力市场保持开放。此外，当你看到这些数字，如英国的失业率为5.4%，普通欧洲国家的愿望。经济增长已经超过了发达国家，英国经历就业创造奇迹。低失业率和高就业创造率仍然维持着，尽管净移民达到成百上千。
欧盟移民确实增加了住房和服务的压力，不应该被摒弃。然而，值得注意的是，脱欧阵营似乎比留欧阵营更广泛和并不关心移民。
此外，他们需要接受可能脱离可能导致经济衰退的事件。财政部公布的数据估计将出现0.4%的轻度衰退，直到2017年才会恢复增长。公众在投票时需要权衡这个事实。脱欧将踏入未知的和不能确定保证平稳过渡。
押注或调查的位置…
留意赌博市场，押注投票留欧的隐含概率是回升至75%，几天前一直徘徊在50/50附近。私人调查机构进行的几个城市民调均显示留欧阵营优势扩大，这可能是押注人气转变的一个因素。
赌博市场一直是大选的最优秀的领先指标，但公投没有频繁发生，因此不能认为是福音。
民意调查仍然十分接近，但最新大选的民调结果失效应该还记住吧。虽然他们现在接近，有评论员声称脱欧阵营应该领先10个点，这或使得投票结果直到最后时刻不可避免的出现摇摆。自从国会议员乔•考克斯（Jo Cox）被极右恐怖分子暗杀后，市场人气已经重新转向留欧。
总之，留欧应该克服基于传统的解释，但还有一批未做决定的选民，这是结果不确定的因素，直到结果出炉。
市场反应…
应密切关注此四大市场：富时100，10年期国债，英镑/美元和英镑/欧元。
立即认识到库存商品将施压英国股票市场是重要的，进而影响到与英镑相关的货币。
英镑在2015年下降，直到2016年2月触底，随后三大市场反弹回升。自2月20日确定公投日期以来，富时100指数上涨了4%，英镑/美元上升接近2%，英镑/欧元基本持平。
65%的富时100指数成分股受益美元涨幅，所以看起来股票可能最初免疫脱欧的长期风险。
债券市场，英国10年和30年期国债收益率分别创下1.21%和2.07%的纪录低位。反映欧元区的动荡和近年来收益率飙升，这不是与主要风险事件相关的行为。
转到英镑，英镑/美元和英镑/欧元表现良好，尚无定价下行风险的迹象。据说央行在英镑跌至1.40美元买进，这可能指示英镑崩溃的预测。投票之前英镑进一步走高，我估计即使投票离开欧盟，英镑发生崩溃的风险也较小。
乔治•索罗斯(George Soros)最近宣布他暂时终止退休和警告称英国退欧将令英镑崩溃。许多人认为他的言论是不真诚的，这是为自己背书。其他人可能认为它们是虚张声势。
就我个人而言，我认为市场将由于很多人离开市场规避波动而导致流动性下降，这必然会增加波动性。然而，如果脱欧阵营获胜，我们确实会看到英镑将会大幅被推低，若触发1.38下方的止损盘将引发汇价加速下行至被一些分析师提到的1.30关口，但是我预期其中会出现大幅反弹，继受到央行和投机性买盘和主要投资者买回英镑资产以需求更好的卖出价格。
环顾世界，中国是不稳定的，美国不准备提高利率，欧洲央行似乎英国全民公投前已经推迟了下一次希腊危机。英镑一直作为一个安全的避风港，尤其是对欧洲资本和没有真正原因为什么不会持续下去。
英镑/美元的公允值约在1.5水平，虽然投票脱欧后预期看涨反弹将会终止，一旦戏剧消退，我一定能预见一个往返。在留欧的情况下，我认为我们可以期待英镑/美元有限上行至约1.5水平，随后再度进入正常区间范围内交投。
也许你可以告诉，我不认为这是一个大事件，因为它可能出现在媒体上。
我的观点…
这种公投已经被认为令人厌恶的，但对于英国而言是必要的。未经全民公决，我们不可能持续更长时间，也许维持现状是更好的，这可能导致更激进的社会元素。
我赞成英国继续留在改革后的欧盟，但这不是。我严重质疑Guy Verhofstadt已经间接地暗示，投票离开欧盟后和正式退出前将会就如何退出展开谈判。这是非常有趣的考虑，尤其是在公投结果需要国会批准才具有法律约束力。
我的直觉是不是由留欧和脱欧双方举行谈判的场景，因为他们的目的不相匹配；离开阵营将会就英国在欧盟的作用进行重新谈判，因此引发更广泛的讨论是欧元区迫切需要改革，这对于全球经济是一个定时炸弹，人们已经变得如此厌倦了，他们忘记了。
然而，如果英国投票继续留在欧盟，我完全可以想像接受现状，许多像我持保留态度的预期英国将要求欧盟改革以决定参与和支持更深的融入欧盟和欧元区。虽然这也许听起来疯狂，因该改革要求目前是失败的，作为成员国和坚定的合作伙伴，我们不能接受现状。
