瑞士以75%的投票反对瑞士国家银行（SNB）授权成为“唯一”货币创造者的举措。
 
尽管瑞士的投票并不是针对加密货币，但有人猜测主权货币计划的强烈反对可能解释了周末加密市场的贬值，其中最值得探讨的原因是主权货币倡议以及中央银行创建的加密货币：准备金率。
 
实际上，用于国家加密货币的早期区块链技术检验的可能性表明，国家加密货币可能促使加密货币同样实行100％的储备体制，其中每一个加密货币单位都将由中央银行储备支持。
 
100％准备金要求的原理是，假设加密货币的持有量与中央银行准备金的收益率相同，那么用户就会想要持有无风险，赚取利息的国家加密货币而不是把存款存放在商业银行。
 
因此，在货币体系中包括国家加密货币，央行储备将代表市场上可用的整个货币量。 这将使中央银行成为主权货币的“唯一”创造者，反过来说，以现有的体制，当下的金融机构仅在其资产负债表上保留最低准备金率，而不需要通过100%的储备金的官方要求即可达到融资以取得盈利。
因此，瑞士银行业历史悠久，而且在加密货币方面有很多创新，但目前并没有准备好改变货币体系，如果转而采用可能最终与官方加密货币的使用兼容的配置， 将导致市场情绪恶化。

比特币兑美元汇率低于6'800，而以太坊则试探500美元的支撑点。

 
 
别混淆：瑞士还没有投票反对加密货币
尽管瑞士市场已经解决瑞士计划与加密货币之间的相似之处，但瑞士公民并不反对使用加密货币的想法。 他们拒绝现有制度，即货币总量的100%由中央银行储备，因为这将让中央银行带来太大的压力，如果采用与世界不同步的模型导致国家经济不稳定，将损害货币与财政政策之间的独立性。
 
我们也在此提醒，假设的国家加密货币的与现有加密货币之间的功能存在重要差异。
 
需要强调的是，非主权加密货币的交易不会干涉货币政策机制。 至少，不会超越传统的资产类别。 从这个意义上说，加密货币应该被视为传统的金融工具，如股票，同时不应该被主权货币混淆。

因此，瑞士投票结果不应被视为对使用加密货币的直接负面反应。