今天在网上浏览外汇交易书籍时意外得知了一个2%规则，有点惊讶，之所以会惊讶是因为自己虽然实盘交易了好几年，但是看的专业交易书籍不多，以前并不知道这么一个规则，这点并不让我自己惊讶，因为我知道自己在一些专业理论上的贫乏，真正让我惊讶的是这个规则跟我自己的止损控制一样。
在自己经历了不知道多少笔交易，多少次的亏损之后，发现当所有仓位的最大止损在2%以内时，我的心态是最稳定的，同时潜在的盈利水平也是自己可以接受的。然后自己就这么坚持了大概有5个月后，账户盈利了近80%，后来觉得既然自己的系统已经较为稳定，干嘛不放宽最大止损范围，这样能多赚点，然后将仓位最大止损放大至了5%，结果在不到3个星期里，亏掉了过去5个月盈利的近50%。
之后回归自己设定的2%规则，账户才再度稳定下来。单纯的因为止损范围的放大或者缩小就影响到了是盈利还是亏损，看起来似乎不好理解，毕竟系统还是一样的。事实上有一个很好的例子或许能够解释这个现象，那就是我们在闭着眼睛感觉自己是在走直线时实际上会偏离很多，很多时候我们认为没有改变实际上可能已经变了很多。
让我更为意外的是，为什么会是2%，不会是1%，或者3%。难道说这样一个亏损范围是普遍的心理承受亏损的范围？或许这就像是一个心理学定理一样。当然可能会有人说我的亏损承受范围不一样，一笔单的止损都超过2%了，更不用说所有单了，这个时候建议首先看看你这么做时是亏损还是盈利，如果是盈利的，那自然没什么，任何规则都是以盈利为目标；如果一直是亏损的，不妨试试把亏损范围降低后再来体验下自己的心态以及对市场的看法是否会有什么不同，就像闭着眼睛觉得自己一直在走直线这个例子一样，自己感觉没走错，实际上已经偏离目标很远了。
另外有个2%规则，还有个6%规则，都是资金管理中为了限制亏损的一个比例。从长远来看，一套优秀的系统会给你带来一定的优势，但市场中充满了大量的随机性，任何单次交易的成败都是难以预料的。技术分析帮助你决定在何处止损，以限制你每股的损失。资金管理规则帮助你保护整个账户，一个最重要的规则是每次交易的损失限制到只占你账户的一小部分。
在自己经历了不知道多少笔交易，多少次的亏损之后，发现当所有仓位的最大止损在2%以内时，我的心态是最稳定的，同时潜在的盈利水平也是自己可以接受的。然后自己就这么坚持了大概有5个月后，账户盈利了近80%，后来觉得既然自己的系统已经较为稳定，干嘛不放宽最大止损范围，这样能多赚点，然后将仓位最大止损放大至了5%，结果在不到3个星期里，亏掉了过去5个月盈利的近50%。
之后回归自己设定的2%规则，账户才再度稳定下来。单纯的因为止损范围的放大或者缩小就影响到了是盈利还是亏损，看起来似乎不好理解，毕竟系统还是一样的。事实上有一个很好的例子或许能够解释这个现象，那就是我们在闭着眼睛感觉自己是在走直线时实际上会偏离很多，很多时候我们认为没有改变实际上可能已经变了很多。
让我更为意外的是，为什么会是2%，不会是1%，或者3%。难道说这样一个亏损范围是普遍的心理承受亏损的范围？或许这就像是一个心理学定理一样。当然可能会有人说我的亏损承受范围不一样，一笔单的止损都超过2%了，更不用说所有单了，这个时候建议首先看看你这么做时是亏损还是盈利，如果是盈利的，那自然没什么，任何规则都是以盈利为目标；如果一直是亏损的，不妨试试把亏损范围降低后再来体验下自己的心态以及对市场的看法是否会有什么不同，就像闭着眼睛觉得自己一直在走直线这个例子一样，自己感觉没走错，实际上已经偏离目标很远了。
另外有个2%规则，还有个6%规则，都是资金管理中为了限制亏损的一个比例。从长远来看，一套优秀的系统会给你带来一定的优势，但市场中充满了大量的随机性，任何单次交易的成败都是难以预料的。技术分析帮助你决定在何处止损，以限制你每股的损失。资金管理规则帮助你保护整个账户，一个最重要的规则是每次交易的损失限制到只占你账户的一小部分。