有个老客户来找我聊天,其实就是做的比较郁闷了,找人疏解一下。他说自己技术很过硬,基本上点位掐的很准,看到哪,就能到哪。但是呢,自己的心态不 行,心理不过硬。明明看到了,却做不到,拿不到那个点位去。我说,那说明你还是没看到,他断然拒绝道,不!看是肯定看到了!技术上是绝对没问题的,很把 握!——有问题的,仅仅是心态。这种情况其实非常普遍,总是说心理,言下之意。
 
 
有个老客户来找我聊天,其实就是做的比较郁闷了,找人疏解一下。他说自己技术很过硬,基本上点位掐的很准,看到哪,就能到哪。但是呢,自己的心态不 行,心理不过硬。明明看到了,却做不到,拿不到那个点位去。我说,那说明你还是没看到,他断然拒绝道,不!看是肯定看到了!技术上是绝对没问题的,很把 握!——有问题的,仅仅是心态。这种情况其实非常普遍,总是说心理,言下之意,与心对应的另一个工具——脑,是没问题的。他们打死也不承认自己看不懂市 场,那似乎说明自己的智力,不足以对付市场。如果承认这一点,是羞耻的。

这是一种先入为主。市场本来就是不可预测的,看不准,一点也不可耻。举相似的案例来说,如果我们去看足球运动,在正常的比赛时段,我们根本无法预测 5分钟后,球会出现在球场的哪一块区域,不是吗?更无法预测,比赛结束后谁会取得胜利,具体的比分,更是不可能了。这正是比赛的魅力所在,如果一开场,就 剧透了一切,那么还看个啥呢。

再比如说天气,最近老家的天气也是变化比较快,上午暴雨,下午艳阳高照,晚上起了狂风。这根本没法预测,谁也不会因为自己不能准确预测天气而羞耻, 连以此为生的气象台都是。我家住在大海边,如果有个人,指着海浪说,恩,3天后,将在某位置,出现某程度的浪,这也是扯淡,不怕大海捂着嘴笑话吗?

在交易中,预测失败往往意味着做错了方向,那么必然会有亏损。亏损让人难受,有2个方面,一个是物质损失,还一个是精神损失。对交易者来说,很容易 将亏损,看做一种失败,是丢人的。也许有些人是亏的起钱,但是亏不起脸。特别是自我感觉特别良好的,自视甚高,比较自负的,更是难以忍受败绩。
这里需要重新建立一个评估的标准。

市场有涨跌,操作有对错,结果有盈亏。

盈亏是利益衡量,而对错,是道德衡量。

如果我们助人为乐,帮别人做好事儿,比如说送迷路的老人回家,结果导致自己耽误了时间,损失了财物(汽油、电话费等),从利益的角度讲,我们是亏的,但是从道德的角度讲,我们是对的。

如果做了对的事儿,为什么要有羞耻感?
上文说过了,将亏损视为失败,因失败而有羞耻感,觉得丢人,那是因为,直接将利益衡量体系,用来做道德评断标准,用错了地方了。
假设我们根据“斩断亏损,让利润奔跑”的理念,建立起一套机械交易系统,那么道德的体现,就是遵守系统信号。无论何时,只要遵守了,就是对的,跟结果无关。

有句老话说的好,止损永远是对的,错了(多亏了)也是对的。不止损永远是错的,对了(少亏了)也是错的。
这句话中,括号对应的那个对、错。是利益衡量,而其他的对、错,是从道德角度说的。
交易有的时候,需要一种问心无愧的态度。我做了该做的事儿,那么就无可指责。
所以能够心安理得。

为何很多朋友都提到,自己会经历一个阶段,就是:做了不符合系统的单子,哪怕赚钱的,也不开心,而做了符合系统的单子,哪怕是亏的,也觉得没什么——这就是说,他的内心,已经不在一切从利益出发去衡量,而是已经引入了道德体系。
这就是有道之人了。

交易是一种概率游戏,任何一种操作模式,经过无数次的重复,潜在的效果就能体现出来。任何一个显性的操作,都附带着一种隐性的长期效果。比如说,遵 守系统的操作,其隐性的东西,就是正期望值被兑现。遵守系统的动作越稳定,那么正期望值所承诺的收益,就越确定。我们要从有形,看到无形,从显性,看到隐 性。

止损从有形和显性的角度看,似乎是失去了金钱利益。但是在看不见的层面,已经是在预支未来的利润。色眼是看不到这个东西的,需要点儿慧眼。
不止损,哪怕侥幸对了,价格返回来了,从有形和显性的层面看,有利。但这种行为,潜藏着巨大的风险,一种能杀死人的致命风险。这真是饮鸩止渴。